Youtube Kanal, Kolkturm, Gotthardteich? Einige Worte zuvor
Wer nicht gerne liest und nur den YouTube Kanal mal sehen möchte, springe auf das Beitragsende…
Bald ist Weihnachten – die Zeit vergeht wie im Flug. In diesen Beitrag habe ich 3 Einkauftipps für den kleinen und größeren Geldbeutel. Vielleicht wird hier der / die ein oder andere Leser /in fündig. 
Der längst vergangene Herbsturlaub
Ich hatte Urlaub und wollte diese Zeit für sehr viele Dinge nutzen. Tragen wir das Ganze doch mal in einer Liste zusammen:
- Bekannte besuchen,
- Haushalt auf Vordermann bringen,
- Landschafts-, Natur- und Tieraufnahmen machen,
- diese rendern, mit Effekten versehen und hochladen,
- Einen Kurs der MSA (Medienanstalt Sachsen – Anhalt) besuchen, wo es um die Software “Blender” geht ging,
- die WordPress Blogs von virtuellen Nachbarn besuchen,
- mindestens aller zwei Tage bloggen…
Wenigstens gelang es mir einige Sachen (zufriedenstellend) abzuhaken.
Punkt 1? Ich kam nicht dazu und hatte dazu auch keine richtige Lust. Ich brauchte einfach mal diese Zeit für mich selbst. Punkt 2? Sagen wir zur Hälfte erfüllt. Die Punkte 3 und 4? Zu 80 % erledigt. Das Wetter hatte ein paar “goldene Herbsttage” – ich hätte einen weiteren Tag noch nutzen können, doch da war der Drang Schlaf nachzuholen an ausgerechnet diesen einen sonnigen Tag viel zu groß. Wie sagt man so schön? “Hätte der Hund nicht gesch.., hätte er den Hasen gefasst.” 
Punkt 5? Chronologisch gesehen wäre er eigentlich mein erster Punkt. Jedoch nur ein paar Stunden nach der letzten Nachtschicht im Urlaub hatte ich keine Zeit wach zu bleiben. (Außerdem hatte ich mich nicht rechtzeitig angemeldet). Punkt 6 und 7? 0% Planerfüllung. 
Der Blog liegt brach und gerade als “Verkündungsorgan” für ein “neues” YouTube Projekt wäre hier eine sehr günstige Anlaufstelle gewesen. Nun ja! Doch letzteres hole ich hiermit nach. Doch der Reihe nach…
Die Schönwetterkamera…
Ta da – Der schon im Februar 2018 angelegte YouTube Kanal “fürsvolk” wurde endlich mit 3 Videos gefüllt. Auf diesen werde ich vorrangig Landschafts- und Naturaufnahmen veröffentlichen. Dafür braucht man eine Kamera. Am besten auch ein Stativ. Beides habe ich nun.
Ich kaufte mir einen preiswerten Camcorder, den HC-V380. Bei den ersten Aufnahmen war ich sehr zufrieden. Er filmt bei optimalen Lichtverhältnissen super, hat einen optischen Zoom von 50x, einen “intelligenten Zoom (geringe Qualitätsverluste bei 90 facher Vergrößerung), einen digitalen Zoom mit (aus meiner subjektiven Sicht) mit 150x Vergrößerung mit “akzeptablen Qualitätsverlust” und einen 3000 fachen mit sehr viel “Pixelsalat”.
Hier ist übrigens das Intro meines “neuen” Kanals. Bitte schaut vorbei und vergesst nicht den Daumen nach oben und auf abonnieren zu klicken.
Bei einsetzender Dämmerung, geschweige denn mit sehr geringen Licht “pixelt” es schon gewaltig. Ein Hauptgrund dafür ist der kleine Bildsensor. Dennoch: Für diesen Preis wird er für mich ein Schönwetterkamera und für Innenaufnahmen (bei voller Zimmerbeleuchtung) bleiben.
Doch für “Mondspaziergänge” ist er auch in der Nacht brauchbar. Da könnte man (jedenfalls mit Stativ) den “Digitalzoom 1” nutzen.
“Das klingt doch gar nicht mal so gut”…
Diesen sarkastischen Spruch kannte ich von einen früheren Bekannten, der schlechte Arbeitsleistungen früherer Kollegen vor über 10 Jahren süffisant kritisierte, wobei ich immer schmunzeln musste Gemeint im Bezug auf diese Kamera.
Meine Antwort? Ein klares Nein!
Denn, sie punktet in verschiedenen Sachen. Kamera ist nicht gleich Kamera. Schöne Aufnahmen aus direkter Nähe und auch zur lichtarmen Zeit sind gut, allerdings weniger, wenn zu beobachtende Objekte in weiter Ferne liegen.
Ein Vorschlaghammer und ein Schlosserhammer sind im Prinzip zwei verschieden Sachen. Niemand käme (bei klarem Verstand) auf die Idee einen Vorschlaghammer zum einschlagen von Nägeln zu verwenden, wobei doch beides Hammerwerkzeuge sind.
Ähnlich verhält es sich mit Kameras….
Punkten aus der Weite
Jedoch. Nicht 365 Tage im Jahr ist das Wetter dunkel und trübe. Und gerade bei Tieraufnahmen bringt der Camcorder brauchbare Ergebnisse. Nähere ich mich Enten und anderen Wasservögeln auf weniger als 5 Meter, verschwinden sie recht schnell. Stichwort Distanz! Da braucht man dann halt ordentlich Zoom und dieser ist nicht zu verachten. Bei 20 bis 100 Meter Abstand, achten sie nicht auf den komischen Menschen mit Stativ und Camcorder, schwimmen, tauchen und gackern unbekümmert vor sich hin und bieten so ein wunderbares Motiv.
Auch bei Gebäudeaufnahmen werden Fragen beantwortet. Wie sieht die Spitze eines Turmes / einer Kirche aus? Ist das Teil, welches 1 Kilometer oder mehr entfernt ist, ein Mast oder ein Turm? Aus welchem Material besteht dieser? Man bekommt eine detaillierte Antwort.
Der Kolkturm – oder punkten aus der Höhe
…tut er sowieso. Das bewies mir mein Ausflug nach Halle (Saale) in die Dölauer Heide. Ich hatte das Glück gleich zweifach auf meiner Seite. Nach 32 Jahren besuchte ich den Kolkturm mal wieder. Damals (zumindest meiner Erinnerung nach) waren Stufen und die Aussichtsplattform mit Gitterboden aus Alu versehen. Woran ich mich erinnerte, war dass dieser (aus Sicht eines nicht sehr höhentauglichen Menschen) ziemlich hoch ist. Und leider ist er es immer noch so aus heutiger Sicht. Jedoch sah es bei den Wikipedia Eintrag zum Kolkturm nicht mehr so aus (siehe Bild). Zum Glück bewahrheitete sich das. Nicht wegen dem Respekt vor der Höhe von gerade mal 15, 5 Metern, eher die Möglichkeit unbeschwert mit dem Stativ zu filmen, ohne dass das Stativ samt Kamera umkippt. Die Treppe und Plattform kamen mir 1987 sehr viel breiter vor. Das kann auch Einbildung sein. Ich googelte nach Bildern vor der Sanierung in den frühen 90ern, wurde aber nicht fündig.
Vielleicht kann mir ein/e etwas ältere/ r Leser /in mir ja diese Frage beantworten?
Ein weiterer Grund dies unbeschwert tun zu können. Weit und breit war kein Mensch dort zu sehen. Ich hatte die Plattform also ganz für mich alleine – geil! Ich setzte mich auf die Bank, klappte das Stativ auf Augenhöhe und los ging es mit der Filmerei. Und ich mache beim filmen oft was man unterlassen sollte – zoomen kombiniert mit “abenteuerlichen” Kameraschwenks. Ich habe mir aber angewöhnt, Filmaufnahmen etwas länger aufzunehmen, damit ich sie (bei dieser ungewöhnlichen “Filmtechnik”) besser schneiden kann, um halbwegs akzeptableres Videomaterial liefern zu können.
Verdammt – ich liebe es einfach. Mich interessiert nicht (nur) das Panoramabild, sondern auch was sich in weiterer Ferne so befindet. Ich war begeistert.
Mit einer DLSR/ M Kamera hätte ich für diesen Zweck wohl ein Objektiv benötigt, welches den Kaufpreis dieses Camcorders um mindestens das Doppelte übersteigt. Doch wo das Glück ist, ist das Pech nicht sehr weit. Die Sonne strahlte hell – zu hell, um etwa 120 Grad filmen zu können. Schade! Gerade die Richtung Halle – Neustadt war “etwas zu hell beleuchtet” 
und ich hatte daheim wohl “zu gut gegessen” und auch zu viel Kaffee intus. Die Folge: leichte Bauchschmerzen. Mein Magen sagte mir, fahre lieber wieder zurück und so musste ich nach einer knappen dreiviertel Stunde auf dem Turm wieder den Heimweg antreten. Zuhause angekommen gab es erst mal 2 Tassen Fencheltee und eine Mütze voll Schlaf. Danach war ich wieder fit und konnte am nächsten Tag in Merseburg am Gotthardteich unbeschwert weiterfilmen.
WiFi Steuerung und “Bild in Bild” filmen.
Eine tolle Sache! Man stellt das Stativ samt Kamera im Schlafzimmer auf und beobachtet, über die App Steuerung am Handy ob es sich lohnt die Kamera über Fernauslöser ein Bild auszulösen oder gar ein Video zu starten. Das war für mich ein entscheidender Punkt, statt der preiswerteren HC – V180 die V380 zu nehmen. Lohnt es sich Kuchen und Kaffee stehen zu lassen, um auf dem Baum auf der Straße, den Dach des Nachbars zu filmen, wenn man sich gerade am Essenstisch in der Küche befindet? Leider setzt die App nicht das Stativ automatisch in Bewegung.
Die Gretchenfrage.. DLSR / DLSM oder Camcorder?
Diese Frage wird die Mehrheit wohl klar mit DLSR/ DLSM beantworten. Ich selber bin sehr selten die Mehrheit. Eine ordentliche DLSR/ DLSM kostet mindestens 500… 600 Euro aufwärts, dazu kommen meist nochmal soviel für ein ordentliches Objektiv zusammen (Bitte nicht mit Bridgekameras verwechseln, wo man Objektive nicht wechseln kann).
Was heißt “ordentlich”?
Mit ordentlich ist nicht (nur) die Aufnahmequalität gemeint. Reicht bereits ein Regentropfen / Wasserspritzer aus die Kamera außer Gefecht zu setzen? Reicht ein bisschen Staub aus, damit die Ausfahrt / Einfahrt von Objektiven etwas anhaben zu können oder Linsen verkratzt werden? Wenn man eine der beiden Fragen mit “Ja” beantwortet so ist sie es nicht.
Der Camcorder lag unter 250 Euro und erfüllt (bei optimalen Lichtverhältnissen) seinen Zweck. Er ist aber auch nicht wasserfest, geschweige denn Spritzwasser geschützt.
Trotzdem ist es ein Vergleich von Äpfeln mit Birnen. Ich vertrete eine Zwischenposition und meine Beides!
Gerade die Fotoqualität von DLSM Kameras sind überlegen (je nach verwendeten Objektiv). In Nahaufnahmen (Videos) ist sicherlich eine DLSR / DLSM bereits mit Kitobjektiv bei Videoaufnahmen bei trüben Wetterbedingungen weit überlegen. Man kann dort ja ISO Werte usw. auch manuell oder über Funktionstasten anpassen. Natürlich kann man DLSR / DLSM mit einen Superzoom Objektiv nachrüsten. Nicht jedes Objektiv ist mit jeder Kamera kompatibel. Doch das kostet dann wohl mehrere hundert Euro extra. Und bei Superzoom muss man auch auf optimale Lichtverhältnisse achten. Das weiß ich als Laie natürlich nicht aus erster Hand. Man sollte Bekannte befragen und auch Rezensionen lesen.
Eine gute DLSM Kamera für Einsteiger (mit 12-60 mm MFT Objektiv) unter 700 Euro sollte die Panasonic Lumix DMC-G81MEG-K Systemkamera sein. Das Gehäuse ist Spritzwasser- und Staub geschützt, Video- und Bildaufnahmen im 4 K Format sind problemlos möglich. Mit Kitobjektiv wiegt sie gerade mal 750 Gramm. Vielleicht ein schönes Weihnachtsgeschenk für sich selbst oder die Familie?
Camcorder?
Gehen wir mal von einer kinderreichen Familie, Studenten, einen Niedriglohnhaushalt… aus, welcher “nicht mal eben” 1000 – 2000 Euro locker machen kann und die Entscheidung lässt sich dann halt mit “Camcorder” beantworten (wenn man besser als Handyqualität filmen möchte und gerne Landschaftsaufnahmen macht). Filmt man ausschließlich bei optimalen Lichtverhältnissen, auch in Innenräumen (und fotografiert man eher selten), so ist die Antwort ebenfalls Camcorder. Ich bin wie gesagt kein Experte, jedoch frage ich Leute, die sich damit “ein wenig” besser auskennen.
“Alternativen” für verbesserte Handyaufnahmen…
Gibt es sie? Ja und Nein! Es liegt im Auge des Betrachters. Für die einen ein lustiges “Spielzeug” für die anderen brauchbare Alternativen – für mich irgend etwas dazwischen. Ich war neugierig und wollte so ein “Spielzeug” haben.
Mein altes S5 Mini Handy wollte ich etwas aufpeppen. Und zwar mit mit einen sogenannten “Lens Kit”. Enthalten sind 3 Aufsatzobjektive und ein Fernrohr mit 22 x Vergrößerung. Für das Fernrohr und das Vergrößerungsobjektiv 25x braucht man aber wirklich gute Lichtverhältnisse. Bei trüben Wetter – ungeeignet. Anders das Fischauge und das Weitwinkelobjektiv. Auch bei trüben Wetter bekommt man mehr aufs Bild! Klemme (in der Lieferung auch enthalten) aufs Handy – Objektiv anschrauben und los geht’s. Das Fernrohr* würde ich in der Öffentlichkeit nicht verwenden, die Leute würden denken, wo ist der denn entlaufen… Enthalten sind im Gesamtpaket die Aufbewahrungstasche, ein Handystativ mit Aufsatz für das Handy. Das Stativ ist biegbar und so kann man es z.B. an einen Ast / Stab klemmen und dabei Fotos schießen oder Videos aufzeichnen. Das Fischauge hätte ich schon gerne bei den Videodreh am Kolkturm gehabt. Vielleicht hätte ich ihn in gesamter Größe fotografieren können? Apropos Fischauge! Man kann auch schöne “Scherzaufnahmen” machen, wenn man damit das Fenster fokussiert. Die Wölbung lässt es wie ein Bullauge aussehen
*Bei dem Fernrohr handelt es sich nicht um ein Zoom Objektiv (Zoom heißt ja mittels Stufen verstellbare /stufenlos verstellbare Vergrößerung. Die Bezeichnung ist etwas irreführend. Jedoch kann man die Bildschärfe am “Fokusrad” einstellen!
Die trüben und regnerischen Tage meines Urlaubs verbrachte ich mit lesen, rendern, hochladen und viel Gammelei.
Das hat eine gewisse Originalität. Das “lahme” Langboot, der “fleißige Sklave” mir fallen da immer ein paar (mehr oder weniger) lustige Namen ein.
Auch wird oft vergessen zu erwähnen, dass LibreOffice nur stabil (er) mit einer Java Laufzeitumgebung funktioniert. (Dies prüft man dann unter dem Reiter 